Българските власти показаха впечатляваща отзивчивост към недоволството на Москва от най-високо ниво. Това коментира руската информационна агенция РИА Новости в материал, озаглавен „България се научи да вярва на Русия. Но това няма да й помогне“, предава Агенция "Фокус".


Струваше си държавният глава на Руската федерация Владимир Путин да каже, че София умишлено забавя изграждането на „Турски поток“ на своята територия, защото само няколко часа по-късно българският премиер (Бойко Борисов) увери, че причините са свързани изключително със „задължителните процедури“ на Европейския съюз. Бойко Борисов също изрази надежда за успешно стартиране на проекта.

 

Коментарът на премиера не само не противоречи, но по-скоро засилва мнението на руския президент, че продължаващите забавяния очевидно са свързани с „натиск отвън“. България е принудена непрекъснато да потвърждава, че е - отново съгласно думите на самия Борисов - „лоялен и силен член на НАТО и ЕС“. И това, разбира се, не се вписва добре с изпълнението на стратегически проект в областта на енергетиката, обвързан с Москва.

 

Проблемът е, че дразненето на Русия с бюрокрацията на София не е вариант. Путин категорично заяви, че ако българските власти не искат да ускорят работата по „Турски поток“, то тогава Москва ще намери други пътища към Южна Европа.

 

Българите знаят повече от всеки друг, че подобни думи от Кремъл не представляват празна заплаха. Тъжната съдба на „Южен поток“, който, ако беше реализиран, щеше да превърне България в най-важната транзитна държава, служи за постоянно напомняне и потвърждение.

 

Ако през 2014 г., когато руската обреченост и предстоящият крах бяха очевидни за цяла Европа, то пет години по-късно надеждите, че Кремъл ще търпи до безкрайност бюрократичното оплитане на България, изглежда илюзорно.

 

София не се съмнява, че Москва ще изпълни обещанието си.

 

Размяната на коментари от последните дни може да послужи като урок не само за София, но и за много други европейски (и световни) столици.

 

На първо място, важен е техният зараждащ се навик да вярват в Москва.

 

Иронично е, че консолидирането на обусловения рефлекс към ситуацията „ако Русия казва, значи ще го направи“, е на база отрицателен опит. Там, където дълго време многобройните „моркови“ под формата на убеждаване, преференциални условия и различни „добрини“ не сработиха, ситуацията се раздвижи значително, едва когато „тоягата“ се превърна в основно средство на общуване.

 

Всъщност такава бърза реакция на българския премиер на думите на Путин просто потвърждава напредъка по този въпрос.

 

Второ, еднакво важна последица от случващото се е осъзнаването, на някои места много болезнено, от истински прозападните държави от Източна Европа на простата истина, че суверенната политика винаги е по-изгодна, отколкото старателно да се угажда на избрания господар.

 

Преди пет години България загуби „Южен поток“. Забележките на Путин ясно намекват, че София вече е на няколко крачки от загубата и на „Турски поток“.

 

И като цяло човек би могъл да разбере българските елити, които се страхуват да повишат гласа си в защита на националните интереси, защото страната им е толкова незначителна и слаба в сравнение с великите сили на Запада. Но в близост до нея има съвсем различни примери. Някои държави в Източна Европа, вместо да затвърждават окаяното си положение, като повтарят „ние сме малки, бедни и слаби, нямаме възможност да се противопоставим на заповедите на американците и ЕС“, доста успешно маневрират, поставяйки собствените си интереси на преден план. И което е характерно, резултатите от такава политика са многократно по-добри от тези на наистина бедна България, която даде всичко от себе си за светло европейско бъдеще.

 

За Полша, която не може да бъде обвинявана в симпатии към Русия, не може да се твърди, че има независима политика. Но тя изобщо не се страхува от раздразнението на ЕС. Унгария също прави това, което сметне за необходимо и никакво недоволство отвън не е в състояние да трогне официална Будапеща. Дори малка, бедна Сърбия, въпреки целия натиск от страна на Запада, отказва да загърби дълбоката връзка с Русия - и това не води до фатални последици за Белград от много години.

 

Сега ситуацията около българската част на „Турски поток“ започва да буди клиничен интерес: дали властите на страната ще рискуват да защитят националните интереси или ще доведат ситуацията до логичния край – загубата и на този проект.

 

Ако се случи последният вариант, България, разбира се, ще се превърне за целия свят в паметник на отхвърлянето на суверенитета като национална идея и последствията, до които водят подобни действия. А това само по себе си е интересно и полезно по свой начин - но за другите.

 

 

Източник: Фокус

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Драмата на Европа*

Драмата на Европа*

Драмата на Европа е духовна драма, драмата на Европа е драма на духа....

26 коментар/a

КАК и КАКВИ данни е изпращала България на ООН-то? на 07.12.2019 в 13:37
До 1989 година - изцяло лъжливи; след 1989 година - изцяло истински, затова сме на истинското 81-во място, вместо на лъжливото 27-мо. А "ООН-то" никога не е ползвало и няма да ползва данни от МВФ, Световната банка и годишника на ЦРУ. Квото изпратят официално от страната - това е. Пак да питам - защо днес сме на първо място в Европа по смъртност, бедност, самоубийства и износ на органи и трупни материали?
ГДБОП харесва Вашата публикация на 07.12.2019 в 13:50
ПРОФ. ИВАН АНГЕЛОВ: БЪЛГАРИНЪТ ДНЕС ЖИВЕЕ 3.5 ПЪТИ ПО-ЗЛЕ ОТКОЛКОТО ПРЕЗ 1988 Г. https://bgr.news-front.info/2016/09/11/prof-ivan-angelov-blgarint-dnes-zhivee-3-5-pti-po-zle-otkolkoto-prez-1988-g-2/ Проф. д. и. н. Иван Ангелов е научен сътрудник в Икономическия институт на БАН, съветник на редица правителства на България след 1989 г. и автор на множество трудове по икономика. Като икономист, за мен беше ясно, че икономиката ни е в много тежко положение, че е на дъното. Но в началото на тази година реших да направя сравнителен анализ- изследване на периодите преди и след десети ноември, което да е базирано на най-точните показатели за една икономика, а именно- натуралните. Само да уточня, че натуралните показатели не подлежат на волна интерпретация, те не могат да бъдат манипулирани. А данните съм взел от Националния статистически институт. Те са официални и общодостъпни. Така че всеки гражданин може да отиде и да си направи справка. Казано с други думи, аз сравних количеството производство, износ и консумация в България по индустриални и селскостопански отрасли за периоди преди 10 ноември, 89 г. и миналата 2014-та година. Трябва да ви кажа, че въпреки не особено оптимистичните ми очаквания, крайния резултат от изследването ми потресе! Ето и фактите: ПРОИЗВОДСТВО: Първа група показатели: Какво е произвеждала България през 88 г. Това е последната нормална година, преди да дойде така наречената псевдодемокрация. Сравнявам 1988 г. с миналата 2014-та г. И ето какъв е резултата по отрасли: Металообработващи машини: През 1988 г. сме произвели 17 440 броя. За сравнение, през цялата 2014 г. сме произвели едва 1930 броя. Електрокари: През 1988 г. – 47 400 бр. – През 2014 г. – 180 бр. Мотокари: През 1988 г. – 35 100 – През 2014 г. – 210 бр. Домашни хладилници: През 1988 г. – 111 000 бр. – През 2014 г. – 0 бр. Цветни телевизори: През 1988 г. – 124 300 бр. – През 2014 г. – 0 бр. Памучни платове: През 1988 г. – 362 млн. кв. м. – През 2014 г. – 8 млн. кв. м. Вълнени платове: През 1988 г. – 45 млн. кв. м – През 2014 г. – 2,4 млн. кв. м. Месо: През 1988 г. – 565 600 тона – През 2014 г. – 150 000 тона Тоест- 4 пъти по-малко Мляко: През 1988 г. – 2,5 млн. литра – През 2014 г. – 70 хил. литра. Тук спадът е потресаващ – 34 пъти по-малко количество!!! Зеленчукови консерви: През 1988 г. – 344 000 тона – През 2014 г. – 67 000 тона. Ето и цифрите за нашия износ за същите произволно избрани години – 1988 г. и 2014 г.... И накрая нека сравним двата периода по показател „Потребление“. То разкрива една ужасяваща, бедствена картина на населението в съвременна България: Консумация на: Прясно мляко – литри на човек за 1 година: През 1988 г. сме консумирали 195 литра мляко на година – През 2014 г. – 20 литра Месо: През 1988 г. – 75 кг. – През 2014 г. – 32 кг. Яйца: През 1988 г. – 263 бр. – През 2014 г. – 143 лв. Плодове: През 1988 г. – 109 кг. – През 2014 г. – 50 кг. Захар: През 1988 г. – 35 кг. – През 2014 г. – 7 кг. Тези данни са жестоки показатели за това как живеят хората и какво потребяват....
Михаил Хазин в предаването "Не се страхувай" с водещ Васил Василев, излъчено на 2 декември по БСТВ. на 07.12.2019 в 13:51
За да може всичко при теб да бъде добре, ако си малък, - някой трябва да те обича! Така например, в 60-те и 70-те години България я обичаше Съветския съюз. И в резултат промишленият потенциал на България тогава беше толкова голям, колкото потенциала на Гърция и Турция взети заедно. А сега кой обича България?! За да те обичат, трябва да се държиш така, че да има защо. Михаил Хазин в предаването "Не се страхувай" с водещ Васил Василев, излъчено на 2 декември по БСТВ. https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=-NDjS71Q-kE&feature=emb_logo
Христо Проданов на 07.12.2019 в 14:04
30 години периферен капитализъм, който ограбва българите и обслужва чужди сили http://24may.bg/2019/12/06/30-%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b8-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b8%d1%84%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bd-%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d1%8a%d0%bc-%d0%ba%d0%be%d0%b9%d1%82%d0%be-%d0%be/
Добри Божилов, писател "Задругата" на 07.12.2019 в 16:25
Смеем се, че глуповат западняк дал $150 хил. за банан с тиксо... За единия банан ние дадохме ядрена държава, сигурност, образование и здравеопазване... http://www.komentari.com/2019/12/150.html
milevan на 07.12.2019 в 17:29
`суверенитет! Ха ха ха
007 на 08.12.2019 в 07:35
Е нали самият Пу искаше "железобетонни гаранции" за един следващ енергиен проект, с подписите на опекуните ни ЕС и САЩ? Борисов лош или добър направи точно това, отиде да се кланя и на двете места. В Европа подкрепи омразни неолиберали за високи постове, а на американците се наложи да кихне огромен подкуп за поръчка на несъществуващи самолети.
Незнайко на 08.12.2019 в 18:28
Абе чета,и се чудя -автора на статията дали не ни се подиграва нещо. Говори за суверинитет и после ,че тоягата им вършела добра работа(то морковите им не бяха по-хубави) . Защо като милее за нашия суверинитет, не спре да заплашва с наказания. Още един " добър чичко "
Шайката луцифериански фамилии:ротшилд, рокфелер, морган, барух, елиат, кохари, предвождани от фамилия левий-леви на 09.12.2019 в 18:29
методично унищожават България,изпълнявайки думите на един от глутницата им(вече покойник)Едмон А.Ротшилд:"Вие Българите много умувате и си мислите,че сте вечни,но аз като водач на най-могъщата банкерска фамилия в света ти обещавам,че до 2030г.НИТО ЩЕ ИМА ЖИВИ БЪЛГАРИ НИ ДЪРЖАВА С ТАКОВА ИМЕ!(Цитат-Спомените на Лина) "http://balgariq1878rysiq.blog.bg/politika/2018/09/25/vyv-sgradata-na-oon-poglejdaiki-za-10-sekundi-v-ochite-na-do.1628671?reply=5154101Преди повече от 20г.Едмонд А.Ротшилд в пристъп на ярост изрича тези злокобните думи за България! Думите са изречени пред неговата бивша жена, Веселина Георгиева,българка и племенница на Кимон Георгиев пред,която този изверг заявява това: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B4+%D0%B0.%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%BB%D0%B4
Тангрист на 09.12.2019 в 23:31
Ами при бай Того си имахме всичко и суверенитета ни беше ограничен но военно а сме ограничени от всякьде нито армия нито промишленост ни селско стопансто всичко е в батака
Quest на 10.12.2019 в 00:21
Трябва да се лъже с мярка: Суверенитет при соца - на два пъти България се предлага за съветска република. Просперитет при соца - три фалита и накрая мораториум на плащанията по външния дълг - т.е. тотален банкрут Ръст на населението с 3 милиона - как става тоя номер след като страната е официално в демографска криза още от 70те. Хората престанаха да създават деца защото социализма ги лиши от перспектива. Да животът сега е пълна отврат по простата причина, че е продължение на социализма с други средства. И сега ви управляват бившите и техните деца и внуци и сега ви грабят същите тези, а премиерът ви още не си е върнал партийната книжка.

Напиши коментар