Приетите нови правила са жесток удар по правата на гражданите за реален избор. Най-скандалната поправка е фактическото ликвидиране на тъй наречената преференция - правото на избирателя да преподреди листата, която му е спусната от партийната централа, и да посочи на предна позиция предпочитан кандидат. С това правило на практика партиите узаконяват безпределната си власт над избирателя, зачеркват представителната демокрация и я превръщат в спазарен помежду им партиен режим, в който произволът е легитимиран чрез избори, но избори предрешени от партийните централи.

Петя Владимирова

 

След 15 часа - от 9 сутринта до полунощ, сред ожесточен словесен кеч между власт и опозиция от парламентарната трибуна, който трябваше да мине за обсъждане, депутатите, доста оредели накрая, приеха окончателно Изборния кодекс (правилата за гласуване на всички видове избори.)

 

От сряда до снощи впрочем опитът да пресъздадеш или коментираш депутатското обсъждане и гласуване означаваше във всеки миг да очакваш изненада в депутатската воля, която по неведоми съображения се променя в рамките на часове. Под диктовката естествено от известни само на партийните централи съображения. За които можем само да се досещаме.
С извънредно заседание на правната комисия например вчера по обед се сложи изненадващо

 

край на гласуването с хартиени бюлетини
след местните избори наесен

 

а изцяло ще се гласува машинно у нас, с изключение на местата с под 300 избиратели, болниците, затворите и в секциите в чужбина. Това предложение на ДПС, подкрепено от ГЕРБ, идва по-малко от денонощие след като предния ден правната комисия прие, че машинното гласуване отпада и за следващите избори, понеже нямало да могат да бъдат осигурени достатъчно машини, такъв аргумент се чу. Какво е наложило ДПС след едно денонощие да поиска обратното? Дали пък не се е намерил някой да осигури машините и чрез депутатите да си ги пласира? Пак на извънредното заседание на комисията днес отпадна възможността за оповестяване на социологически проучвания в деня на изборите и се връща забраната, която предния ден в комисията беше отменена.

 

Тези два примера са само нюанси от фарса, който два дни до среднощ беше поднесен от парламентарното мнозинство като окончателно приемане на правилата, по които ще гласуваме.

 

Изпълняваме закона, ако искаме:
няма да има нова ЦИК въпреки приключения й мандат

 

Това става три месеца пред изборите за европарламент и с аргумент "няма време" ГЕРБ отказа да проведе избор за нов състав на Централната избирателна комисия, въпреки че мандатът на сегашния изтече. И без да чуват питането защо досега не бе избран нов състав, от ГЕРБ посочват още един аргумент - че сегашните членове на ЦИК вече са натрупали опит и по-разумно да си останат и на евроизборите, че нов състав щял да доведе в комисията необучени кадри. (Ами тогава пишете - без избори, понеже правителството натрупа опит, и да приключваме, докара го до майтап депутат от опозицията).

 

Нарушението на закона и правенето на законодателство от днес за утре изобщо не впечатлява управляващите ГЕРБ и "Обединени патриоти", ДПС осигурява подкрепата, ако официалните партньори на ГЕРБ се разколебаят по техни си причини, а "Воля" се суети. Впечатлиха се неотдавна само професори от съвета по законодателството и авторитетни юристи, които публично се дистанцираха от начина на писане и гласуване на закони и заявиха, че се срамуват имената им да се свързват със законодателния брак, който се твори все по-ускорено в угода на знайни и незнайни интереси.

 

Обобщени,

 

приетите нови правила са жесток удар
по правата на гражданите за реален избор

 

Най-скандалната поправка е фактическото ликвидиране на тъй наречената преференция - правото на избирателя да преподреди листата, която му е спусната от партийната централа, и да посочи на предна позиция предпочитан кандидат. Въвежда се драконовски минимален праг за упражняване на това право - трябва предпочетеният кандидат да е събрал гласове над съответната избирателна квота, което означава, че за преференция на парламентарни избори са му необходими около 17 хил. гласа, за европейски парламент - 130 хиляди, за общински съветници - между 7 и 9 хиляди.

 

С това правило на практика партиите узаконяват безпределната си власт над избирателя, зачеркват представителната демокрация и я превръщат в спазарен помежду им партиен режим, в който произволът е легитимиран чрез избори, но избори предрешени от партийните централи.

 

Удар по реалните резултати от изборите:
отказ да бъдат прочистени списъците

 

Че властта се интересува да си осигури следващата победа и не й пука избират ли я гражданите наистина, се видя и по скандалния отказ на ГЕРБ да прочисти избирателните списъци от мъртвите души или да създаде регистър на избирателите.

 

Равносметката на промените от снощи досега е печална: Освен че отпада практически преференциалното гласуване, отменено е дистанционното. Решенията в ЦИК ще се вземат с обикновено мнозинство, когато Върховният административен съд върне в комисията акт за приемане на ново решение /мотивът за въвеждането на обикновено мнозинство е, че гласуването в ЦИК често блокирало поради невъзможност да се съберат две трети/. Решенията в районните избирателни комисии /РИК/ също ще се вземат с обикновено мнозинство. Това последното е направо прелюдия към служебна победа на ГЕРБ, тъй като в районните комисии преобладават представителите на ГЕРБ и решенията с обикновено мнозинство са предопределени.

 

Не беше прието да се осигури видеонаблюдение в секционните комисии, за да има обективен коректив ако се появят съмнения при броенето на бюлетините и съставянето на протоколите.
Че ГЕРБ и партньорите му не са имали въобще намерение да създават правила които да гарантират честни избори се видя още през декември, когато никой от правителството и ГЕРБ не се появи на дискусията със специалисти в президентството, за да се обсъдят на експертно ниво проблемите, които от десетилетия стоят нерешени.

 

Цялостният прочит и неизреченият мотив на промените, които тази нощ на пожар бяха гласувани от ГЕРБ, ДПС и половината от "Патриотите", беше обобщен най-точно от зевзек в социалната мрежа: "Абе пишете победа /служебна/ и да бегаме".

 

 

Източник: dnevnik.bg

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Драмата на Европа*

Драмата на Европа*

Драмата на Европа е духовна драма, драмата на Европа е драма на духа....

5 коментар/a

1978 на 15.02.2019 в 17:01
Проблемите са много и въпреки, че отпадането на преференцията е проблем, далеч не най-големият. Да обобщим - решенията на РИК се взимат с обикновено мнозинство, вместо с 2/3. Отпада изискването за някаква грамотност на членовете на РИК. Отпада втория протокол. Мнозинството (и най-вече председателите на комисиите) се сещаме от коя партия са. Отпада предложението за видеонаблюдение. Отпада "прочистването" на избирателните списъци. Всеки може да иде на сайта на ГРАО и да провери, че въпреки статистиките на НСИ населението във ВСЯКА област в страната всъщност непрекъснато се "увеличава", та "резервен" електорат винаги ще се намери. Остава ли някой с илюзии какво се подготвя? И няма абсолютно никакво значение кой как е гласувал - важно е какво е решила РИК и какво пише в протокола. В крайна сметка, дори ако протоколът е с "неправилни" данни, винаги може да се подмени по "пътя" към ЦИК (далеч по-елегантно решение спрямо "помагачите" с чувалите), и понеже е един екземпляр - единствената проверка с е повторно преброяване на бюлетините, което никой няма да направи. Но дори да се стигне дотам, навремето Тотев обясняваше какво се прави и тогава.
вда на 15.02.2019 в 18:01
Бих искал да попитам неуважаемата авторка на тази дописка следното: Как успяхте да напишете толкова реда материал по съответния проблем и никъде, повтарям НИКЪДЕ не споменахте коя е, майка му стара, опозицията в този злополучен български парламент? Коя е бе г-жо Владимирова? Напишете й абривиатурата, назовете ги по име или както често го правите, там във вашия си сайт, сложете едно "бивши" пред названието им. Нека да се ориентираме, нека да преценим, ние четящите и осмислящи материалите Ви, как да гласуваме, кого да предпочетем и кого да пренебрегнем в изборите. Да, в тези избори, за които Вие пишете и разказвате за ощетяването ни, като гласоподаватели. Имайки впредвид политиката на работодателите Ви, а и предполагам вашите лични пристрастия сигурно смятате, че опозицията това е Радан Кънев, Хр.Иванов, разни бивши генерали, Москов , Димитров, Лукарски и сие.... Та г-жо Владимирова, ако сте истински, а не фейк журналист пишете честно и открито. Не спестявайте фактите, имената, действията на тази опозиция, която се старае/ успешно или не, нека избирателите да посочат/ да спре властимащите при нарушаването на демократичните принципи.
Димитър на 15.02.2019 в 19:03
Обикновен фашизъм !
Мосю Воланд на 16.02.2019 в 00:54
Народа само Ви гледа сеира и си пие ракията или каквото има. Що си мислят управляващите , че народа е затреперил за цирка, наречен избори ? Ами не е. То се вижда и от дебилите. Треперят само тези които получават заплатка за това шоу.
фют на 16.02.2019 в 03:02
Ех, Валери, Валери, видя ли докъде се докара - да гласуваш заедно с ДПС мракобесни закони...

Напиши коментар