“Това, което ни се случва, не е катастрофа, а истински исторически разрив. Той води до дълбоко преосмисляне на силовите отношения между великите сили. САЩ, които от 1945 г. поеха ролята на световен лидер, крепител на един либерален, свързан със свободната търговия и “морален” прочит на международните отношения, показват един образ на самите себе си, който е много далеч от щедростта и международното участие, съпътстващи плана “Маршал”. Светът и европейците, в частност, откриват една егоистична, протекционистка, хаотична и безскрупулна в областта на търговията Америка. Една Америка, която игнорира и вече не мисли да помогне на своите съюзници в беда, като Италия, която се обърна към Китай или Русия. НАТО вече е празна черупка, която служи само за успокоение на поляците и балтийците. Този влак напусна гарата преди много време. САЩ вече не се интересуват от Европа. Голямата им битка през ХХI век ще ги противопостави на Китай. Що се отнася до НАТО, по ирония на съдбата неговото оцеляване ще зависи в крайна сметка от тактическия интелект на Владимир Путин. Колкото по-малко заплашителен изглежда, толкова по-малки са шансовете на НАТО да оцелее. Междувременно, Китай ще се опита да купи всичко, което може да се вземе. Както през 1945 г. Втората световна война постави САЩ на върха на световната сила, така и тази световна пандемия ще изиграе ролята на ускорител на възхода на Китай, като същевременно ускори отслабването на западния съперник. Такива са тежките тенденции, които ни очакват. Освен ако Америка и Европа не решат да се събудят и отново да тръгнат заедно, разсъждава Пиер Льолуш, бивш държавен секретар на Франция по европейските въпроси и по външната търговия, както и бивш президент на Парламентарната асамблея на НАТО в интервю за “Фигаро”.

 

 

- Казвате, че Франция се справя с кризата много по-зле от други страни…

 

- Уви, да. Работейки дълги години по въпросите на ядреното, химическо и бактериологично разпространение, още през януари бях убеден, че  имаме работа с нещо много близко до испанския грип от 1918 г., който уби най-малко 50 млн. души. На 7 февруари отидох при Никола Саркози, за да го помоля да предупреди Еманюел Макрон. По времето на Жак Ширак и Никола Саркози Франция бе създала стратегически запаси за евентуална пандемия. Впоследствие те бяха прахосани при Франсоа Оланд. Сегашното правителство не използва двата месец между появата на епидемията в Китай и идването ѝ във Франция в края на февруари, за да закупи запаси от маски. После правителството е виновно за държавна лъжа, твърдейки, че маските са безполезни, за да оправдае своята липса на подготвеност.

 

На 14 юли 1914 г., с наближаването на войната и тревога от липсата на подготовка на френската армия, Клемансо е казал: “Ние не сме нито защитени, нито управлявани”. Е добре, за съжаление, един век по-късно тази фраза все още е актуална. Французите плащат цената за това нехайство, докато на азиатските страни, които се бяха подготвили за пандемията, не се наложи да блокират икономиката си. Благодарение на маските и систематичните тестове, те успяха ефикасно да разделят болните от останалите. Ние бяхме неспособни да направим това във Франция. “В тази страна има всеобщо поведение на ненамеса, всеобща небрежност”, казваше още Клемансо, което обяснява това, което се случва днес в Европа и във Франция. Ние сме управлявани от аматьори. Горко ти, земьо, когато царят ти е дете, казваше Еклисиаст.

 

- Бихте ли казали, като Жан-Ив Льо Дриан, че пред коронавируса светът е разделен на тези, които се правят на самотния рицар, и онези, които предпочитат многостранната рамка?

 

- Не. Истинското разделение е между страните, които се подготвиха - Южна Корея, Тайван, Сингапур, Хонконг -, авторитарните страни, като Китай, които решават проблема чрез милитаризация на обществото, и страните на Запад, които не се подготвиха. Допреди 30 г. Южна Корея беше все още слаборазвита срана. Днес тя има изключително ефикасна здравна система, благодарение на която страната може да продължи да функционира. Западът, напротив, е напълно изпреварен от събитията, включително САЩ. Льо Дриан хвали мултилатерализма, който според него ще позволи да бъде преодоляна тази криза, но планетата в този момент по-скоро ми напомня за “Потъването на медузата” на Жерико: това е царството на всеки за себе си и да се спасява кой както може. Льо Дриан възхвалява също солидарността в Европа, но здравните граници бяха преминати, както вчера миграционните граници. Италианците бяха изоставени на съдбата си, като всяка страна забрани износа на медицински материали. Чешкото правителство дори открадна запасите от маски, изпратени от Китай за Италия. Странна солидарност…

 

- Заплашен ли е от разпадане ЕС?

 

- Да. Голям тест ще бъде евентуалното споделяне на дълговете на държавите-членки, които ще бъдат огромни, за да излязат от кризата. Това е прословутата идея за коронабонове, облигации на Европейския съюз, а вече не на отделните държави. Но видяхме, че миналата седмица, по време на срещата на върха на държавните и правителствени лидери, Германия, но също и Австрия, Нидерландия и Финландия, отхвърлиха тази идея, което Южна Европа и особено Италия отново преживява като предателство. Ако Европа пропусне тази стъпка, можем да се запитаме за бъдещето на тази институция, защото няма да остане кой знае какво. В края на епидемията би могъл да започне процес на деконструция на Европейския съюз, може би дори брутален. Ние сме в ключов момент. 

 

- Какви ще бъдат геополитическите последици от кризата?

 

- Това, което ни се случва с тази криза, не е катастрофа, а истински исторически разрив. Тя води до дълбоко преосмисляне на силовите отношения между великите сили. САЩ, които от 1945 г. поеха ролята на световен лидер, крепител на един либерален, свързан със свободната търговия и “морален” прочит на международните отношения, показват един образ на самите себе си, който е много далеч от щедростта и международното участие, съпътстващи плана “Маршал”. Светът и европейците, в частност, откриват една егоистична, протекционистка, хаотична и безскрупулна в областта на търговията Америка. Една Америка, която игнорира и вече не мисли да помогне на своите съюзници в беда, като Италия, която се обърна към Китай или Русия. Що се отнася до Европа, тя ще излезе много отслабена от тази криза. Гражданите ще искат да си върнат националните прерогативи, особено границите и здравния сектор.

 

Във Франция, Италия и Испания виждаме много голям гняв към нехайството на правителствата. Народите ще поискат повече ефикасност и компетентност. Те ще потърсят отговорност, включително и наказателна, от политиците! Традиционните съюзи, като НАТО и ЕС, ще бъдат преразгледани чрез връщане към националните граници, което естествено ще бъде поискано от правителствата.

 

- Опасявате ли се от възход на популизма?

 

- Ще станем свидетели на появата на нов свят, с други форми на демокрация, които ще стремят към преосмисляне на капитализма, връщане на централната роля на държавата. Западът ще излезе безкръвен от тази работа. Франция също. Навлизаме в истински период на възстановяване, както след 1945 година. Социалният договор в нашите общества вероятно ще бъде преразгледан. Примерът с карантината с променлива геометрия, фактът, че не се спазва в кварталите, ще остави следи. Може би това е краят на логореята за “съвместното съжителство”, която отрича културните различия и не желае да погледна в лицето омразата, която някои изпитват срещу нашата страна и нейните правила. 

 

- Може ли да изчезне НАТО?

 

-  Да, НАТО вече е празна черупка, която служи само за успокоение на поляците и балтийците.  Този влак напусна гарата преди много време. САЩ вече не се интересуват от Европа. Голямата им битка през ХХI век ще ги противопостави на Китай. Що се отнася до НАТО, по ирония на съдбата неговото оцеляване ще зависи в крайна сметка от тактическия интелект на Владимир Путин. Колкото по-малко заплашителен изглежда той, толкова по-малки са шансовете на НАТО да оцелее. 

 

- Китай ли ще бъде големият победител?

 

- Това вече е така. След като разпространи вируса по света, той успя да постигне този успех да се представи като модел за планетата. Китай вече е в позиция на силата, защото ще има ликвидността и индустриалното производство, необходими, за да ускори стремежа си към световно господство, като срещу него са отслабените и свръхзадлъжнели САЩ и Европа, над които е надвиснала огромна финансова криза, която ще последва спирането на икономиките им.

 

Междувременно, Китай ще се опита да купи всичко, което може да се вземе. Както през 1945 г. Втората световна война постави САЩ на върха на световната сила, така и тази световна пандемия ще изиграе ролята на ускорител на възхода на Китай, като същевременно ускори отслабването на западния съперник. Такива са тежките тенденции, които ни очакват. Освен ако Америка и Европа не решат да се събудят и отново да тръгнат заедно.

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Слим Гайлард

Слим Гайлард

Були "Слим" Гайлард (1911 - 1991) е американски джаз певец и композито...

70 коментар/a

обезкръвен се пише на 09.04.2020 в 11:01
Прилагателното се прилага към съществителното. В граматиката, за разлика от логиката, подлогът е с приоритетен статус пред сказуемото.
Денев на 09.04.2020 в 11:45
Авторът малко драматизира в анализа си, но по принцип е прав. Важните активи за геополитическа борба са значително повече в услуга на Китай, а не на САЩ.
Мильо Лудия на 09.04.2020 в 11:48
То и без коронавируса работата отиваше натам, сега просто нещата се ускориха и след края на памдемията целия свят ще видиди, че царят е чисто гол.
Наблюдател на 09.04.2020 в 12:19
Преди около 30 години имах контакт с французин, бивш служител във военна лаборатория, занимаваща се с откриване на противоотрови и средства за борба с вируси и бактерии. Тренировките и упражненията им са се състояли в това, да им дадат някаква отрова, бактерии или вируси и те за най-кратко време да намерят противодействие. Останах с впечатление, че французите са на ниво и много подготвени за борба срещу химическа и бактериална заплаха. Но както се вижда от статията, нещата във Франция, навярно, са се променили. Предпочели са да правят икономии.
разнася путинова лъжепропаганда на 09.04.2020 в 12:27
Ти на Путин до тока на обувките на можеш да му стигнеш с мишия си интелект, тъпако!
Наблюдател на 09.04.2020 в 12:34
" ideyazabulgaria на 09.04.2020 в 12:19 " Как успя да измислиш толкова глупости? Сетих се. Ти изобщо не мислиш, а преписваш листчета. Умните на Запад отдавна учат китайски, защото виждат накъде върви Света. Що се отнася до икономиката на Русия, тя не е само износ на горива. След разпада на СССР много предприятия, които произвеждаха части и възли, останаха исвън Русия. Но руснаците вече построиха свои и ще започнат да бълват производство. На територията на Русия по време на СССР НЕ СА строени кораби. Самолетоносача на който се подигравате е построен в Украйна. Сега Русия има огромна корабостроителница на Изток и купи друга в Германия. А Китай ще се развива дори и да не изнася стока, както го прави Индия, която има по-висок годишен ръст на БВП от Китай при много ниска външна търговия. Който не вярва, че Китай ще доминира, трябва само да изчака още някоя и друга година.
нов на 09.04.2020 в 12:52
Докато купените от китайската комунистическа партия евро вождове не забранят вноса на китайски стоки, пътя на европа е само надолу, до момента когато местния пролетариат не се усети поиска сметка от вождовете си.
Helleborus на 09.04.2020 в 12:54
Всички анализи, които се представят, са едни и същи и носят грешките на подменените понятия и подменената законосъобразна основа. То е все едно да строиш машина с дефектни части. Пак се почва, силна държава, слаба държава... но представата на хората за държава е с фабричен дефект, оттам трябва да се тръгне. Аз често давам следния пример, ще разберете за какво човекът е създал държавата, ако си представите какво едно село хора биха искали да правят заедно, ако попаднат във враждебна среда. Те първо биха се оградили (държавните граници, които пазят народ и ресурси), после биха си платили за въоръжена охрана (армия и полиция), после биха си изградили заедно обща инфраструктура (пътища, канализация), биха уточнили общи правила (Конституция) и накрая биха си избрали някакво управление, което да ги представлява и да свърши тези конкретни задачи (политическа система). Нито един човек от селото не би възложил на друг човек от селото (избран за политик) да му се меси в личните работи, да го наставлява за ценностите му, да му казва как да живее с децата и жена си и други такива. Понеже целта на държавата е да те обгради със сигурност отвън, за да може вътре в дома си ти да живееш по свой начин, необезпокояван от никой. Т.е. външната защита да ти даде вътрешната свобода. Държавата има за цел да защитава нашия частен живот, а не да го отнема и контролира. В нейната сигурна рамка, ти сам си изкарваш прехраната, сам си правиш църква и училище, (всеки според ценностите си), сам си избираш духовните водачи и практикуваш свободния си избор. Забелязвате ли, че в модерната трактовка на държава, държавата прави второто, частното и личното, а се дъни в първото? Т.е. днес тя ни отнема инициативите точно в това, за което ние я създадохме да ни защити от вмешателства, което САМИ трябва да направим. Тя прави училища, детски градини, спонсорира църкви, проповядва ценности, възпитава ни децата, дава прехрана, плаща за наука и култура. Същевременно законността запада, граници няма, ресурсите ни се източват, инфраструктурата запада (няма дори мръсна канализация на много места). А хората й търсят сметка за какво? За всичко онова, което трябва да свършат те самите. Защо не ги отглежда и изхранва, също децата им, не им дава помощи, не им дава добри училища.... Какво означава силна държава в този контекст? В този контекст силна държава означава, че хората са изгубили човешкия си образ. Това е комунистическата доктрина, тя дехуманизира човека, отнема му развитието и го свежда до хамстер. Силна държава, слаба държава, ако ще правиш нещо, то трябва да е силно, а не хилаво, държавата трябва да е силна. Но докато изпълнява възложените й задачи. Ние искахме комунистическата държава да не е силна, защото отнемаше волята на хората. Но кой днес си прави труд да разграничи изменила на функциите си държава от правилната? Комунистическата идея направи държавите навсякъде да функционират погрешно, а така наречените либерали са комунисти по естество.
Зип на 09.04.2020 в 12:55
БВП на САЩ ще рухне с над 35 % през второто тримесечие.На годишна база с над 6%. Това го казва Голдман Сакс. За Китай се говори за ръст от 2-3%. Така,че тази криза се очертава един от последните пирони в ковчега на Колективния Запад...
Helleborus на 09.04.2020 в 13:01
А Европа ще се справи, когато си оправи границите. Да се възприеме като субект, който има вътрешен интерес и външна среда, която е и агресивна и не е част от семейството. Вътре инвестирай в другите, помагай на други другите, учи се да не правиш негативна разлика между европеец и европеец, навън спрете, ако обичате, да инвестирате в Турция, Индия, Китай и т.н. Китай е напълно и изцяло зависим от нашия бизнес и нашия пазар. Ние веднъж им плащаме заплати и им даваме работа и втори път купуваме произведеното. Ако Европа даде тази работа на европейци, а не на китайци, това ще е европейска солидарност. А не все за помощи да говорим и за безработица. Бизнесът ако не се върне тук (както много правилно направи Тръмп в САЩ), европеецът го чака бъдеще на социално слаб и безработен, мечтата на комуниста, да живее на социални помощи.
Наблюдател на 09.04.2020 в 13:19
"Понеже целта на държавата е да те обгради със сигурност отвън" Това не го знаех. Прилича на клетка в зоологическа градина. Вътре ли си, защитен си от всичко което е навън. Целта на една държава трябва да бъде да създава хора с високо ниво. Това преди столетие го е прозрял датчанина Grundtvig, който поставя основите на всенародното образование, разпространило се из Скандинавия, където има излишък от хора с висше образование и държавите имат най-висок стандарт на живот. Задължително седмокласно образование в Дания е въведено със закон от 1814г. Именно това правят китайците, ОБРАЗОВАТ се и понеже университетите в Китай не са им достатъчни, над 120 хиляди учат в Англия и над 360 хиляди в САЩ. В резултат, Китай е водеща държава в износ на високи технологии. https://www.youtube.com/watch?v=Pzjml5x8DPM
Наблюдател на 09.04.2020 в 13:21
Изглежда, "Не съм робот", не действа и робота ideyazabulgaria поства едно и също. Навярно ще го прави безкрай.
Зип на 09.04.2020 в 13:24
Китай вече има технологиите.Вътрешния му пазар е 1,4 милиарда души. Запада е в неспасяемо положение. С инфлуенсъри, влогъри и прочее ламери няма как да си конкурентен на държава,която бълва милиони висококвалифицирани инженери всяка година. :)
Наблюдател на 09.04.2020 в 13:25
Helleborus на 09.04.2020 в 13:01, кога по времето на Т Живков в България са раздавали "социални помощи"? Аз не помня такова нещо. Комунистите подсигуряваха РАБОТА ЗА ВСЕКИ и искаха народа да работи и дори ПРИНУЖДАВАХА да работят тези, дето не искаха да го правят. Не са раздавали помощи.
Всяко мнение различно от на 09.04.2020 в 13:28
антиевропейската и антибългарска ориентация на наемниците се трие немедлено

Напиши коментар