Не виждам бъдещето на НАТО като съюз между производители и клиенти, а на партньори, които заедно гарантират сигурността си, развиват високи технологии и заедно произвеждат военно оборудване. Това заяви президентът Румен Радев след Срещата на държавните и правителствени ръководители на страните-членки на НАТО в Лондон. Държавният глава подчерта, че страните от НАТО се делят и на производители и купувачи, което ги поставя в съвсем различни позиции, съобщава пресцентърът на президентството.

 

 

Румен Радев подчерта, че в НАТО се поставят разделителни линии между държавите, които отделят над 2 процента от своя БВП за отбрана и тези, които са под 2 процента, но е нужен дебат и за друго разграничение, което изобщо не се поставя на дневен ред – страните се делят също така на производители и клиенти.

„България за тази година, но не и за следващата, не и за другата, е над въпросните два процента и то чувствително. Ние сме втората страна в НАТО след САЩ с такъв висок разход за отбрана и над 60 процента от тези разходи отиват за модернизация. Знаете защо – закупуването на изтребителите Ф-16 с авансово плащане от 100 процента. Затова поставих и въпроса какво означава справедливо разпределение на разходите“, заяви президентът Румен Радев.

Държавният глава подчерта, че страните от НАТО се делят и на производители и купувачи, което ги поставя в съвсем различни позиции. От една страна са силните икономики, които произвеждат военно оборудване за свои нужди и за експорт и които при модернизация инвестират в собственото си развитие и не подлагат на натиск социалните си системи. „Но когато ти си страна с по-слаба икономика, не толкова високотехнологична и не произвеждаш тези оръжия, 100 процента от разходите, които даваш за модернизация, отиват в други богати страни. За нас наистина е товар, защото засяга нашите социални системи“, посочи Румен Радев. Президентът добави, че това лишава по-слабо развитите страни от възможността да инвестират в собствените си икономики и задълбочава технологическата и икономическата пропаст между страните-членки.

Румен Радев е предложил както на генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, така и на президента на САЩ Доналд Тръмп, дебат за нови форми на партньорство в НАТО, които да насърчават индустриалното сътрудничество и трансфера на технологии към държави като България. Румен Радев е предложил на президента на САЩ и да подкрепя много по-активно и да стимулира държавите, които изразходват повече от 2 процента за отбрана, с индустриално сътрудничество и трансфер на технологии. „Мисля, че това е заслужен стимул при положение, че нашите правителства са решили да отделят тези средства“, добави Румен Радев.

Президентът добави, че остават нерешени въпроси, но генералният секретар на НАТО се е ангажирал стратегическата дискусия да продължи и да се търсят решения на високо политическо ниво навреме, за да не се стига до кризи между съюзниците.

 

 

Още от категорията

5 коментар/a

Helleborus на 12.12.2019 в 10:25
От една страна е прав, но от друга, прилича си на някакъв комунизъм. В крайна сметка отделните държави са отделни субекти, които не са длъжни да се извиняват за това докъде са достигнали със собствените си усилия и изкуствено да се снишават, за да се изравнят с останалите. А и технологиите са също така собственост на техните откриватели, винаги в икономиката е печелил този, който е откривал някоя технология. Ясно е, че с времето по-богатият вече започва да злоупотребява, защото привлича и специалисти и купува технологии. Наистина останалите трябва да търсят как да се изравнят, но това трябва да стане с техните собствени усилия, а не на комунистически принцип да се изравняваме, като просим милостиня. НАТО не е обещавало да изравнява икономиките на държавите, то е военен съюз. При това лично аз се надявам да си остане само и единствено военен, защото другото би било нежелано. Нашите европейски държави имат политически и икономически съюз на друг принцип, интегрираме се в Европа, САЩ не са част от това и НАТО не може да бъде повече от това, което е. Стига ни да ни пази. Проблемът със САЩ е друг, че те се намесват в чуждите икономики в своя полза, с чисто изнудване, ето това трябва да се изобличава и да се признава по-смело. Да излязат всички правителства, които са били принудени да подписват неизгодни сделки и да спират изгодни проекти и да имат малко смелост да поставят този въпрос, нека не търсим само военна, но и икономическа закрила, което е част от сигурността!!! Как САЩ ще ни опазят от себе си, с това мутренско поведение? Когато се плеви, нека се плевят бурените, а не нормалността, която е „каквото посееш, това и да пожънеш“. След определено време България ще има и технологии и производства, този народ няма да бъде спрян толкова лесно, но никак няма да е приятно да ни се казва, че ги крадем, когато излезем напред. Както става с транспортните фирми, бием ги по техните правила. Така ще ги бием и в други сфери, но комунизмът е несправедлив като мислене, от него бедните стават по-бедни, стават просяци, молещи за трохите от чуждите трапези, наистина се превръщат в едно нищо. Както стана с народа ни през комунизма, беше едно нищо.
1978 на 14.12.2019 в 12:37
Вчера Еспър е отговорил на Радев: "There can't be any free riders. There can't be any discount plans. We're all in this together." Имаше едни интервюта на Оливър Стоун с Путин, където беше дадено правилното наименование на такива взаимоотношения, евфемистично наричани "партньорски".
Helleborus на 16.12.2019 в 17:19
14.12.2019 в 12:37 А ти какво очакваш, какво означава военен съюз, означава, че всяка държава си има своя икономика и успеваемост, своя армия, която си поддържа. Единствено в случай на нападение й се оказва помощ от партньорите от военния съюз. Но също и тя трябва да окаже помощ, поради тази причина трябва да има с какво да я окаже. Не знам как им хрумват на комунистите такива идеи, че трябва да има някаква икономическа помощ и "паразитиране". (това бяха думите на Еспър)Това е дори унизително да се поиска и се чудя докога българите ще се държат така (не всички). Както в обществото има богати и бедни хора, така има и богати и бедни държави, бедността също може да се носи достойно, крайно време е да се разбере от управляващите. По-неприятното е тяхното недостойно поведение, защо след като сме бедни и договорите са ни неизгодни и все ни източват. От Тръмп насам, войната стана война на икономики, затова държавите по-скоро трябва да се пазят той да не им опразни джоба, отколкото да очакват подаяния. В момента всеки се държи като хищник, работа на Радев и неговия съвет от умници е да мислят как да не позволят това и как да сключваме ние самите изгодни сделки, тази игра няма как да не я играеш, неутралитетът означава сигурна загуба. Няма да стане с приказки за съпричастност и т.н., не бива да забравя в какъв строй функционираме, капиталът има всички права да се акумулира и да привлича капитал (пари при пари отиват) и няма да спре да го прави заради него. Да си мислиш подобни неща е вече загуба на време.
Helleborus на 16.12.2019 в 17:31
По-скоро Радев и Борисов да привикат нашите бизнесмени, да поканят такива като Домусчиев и всички останали, които имат по-крупен бизнес и да мислят как да помагат на българския бизнес. Но не за сметка на българския народ (като им опрощават невнесени данъци и лошо отношение към работниците и бюджета), а за сметка на чужди капитали. Т.е. държавата да помага на нашия бизнес да завзема пазари навън, за да бъдем конкурентноспособни. (това дето го прави Макрон, например, за френския бизнес) Трябва да мислят вече по-глобално и вместо конкуренция помежду ни, големите фирми (и мутри) да притискат малките фирми, да мислят за конкуренция с чуждия бизнес. Няма да стане само с размахване на цифри за растеж и т.н., трябва реално България да се укрепи икономически. Радев разсъждава като беден, който винаги ще остане такъв, а ние трябва да разсъждаваме за потенциала си да променим това. Стига вече губещи проекти (наречени чужди инвестиции) и фирми смучещи от бюджета, нека се изправят срещу по-трудни противници навън.
мъже в командировка на 19.12.2019 в 12:15
саде мажове

Напиши коментар