"Много хора се питат с какво нашата политика е по-различна от тази на опонентa ни. Има огромна разлика. Те отдават комуналните услуги на концесионери. Ние - на общински дружества. Резултатът от нашите действия е, че вие ще плащате по-ниска цена на водата, например. Те продават общински имоти, пасища и гори. Ние ги внасяме като апортна вноска в общи предприятия с бизнеса. Резултатът е развитие на местно производство, работа и приходи за общината. Те увеличават местни данъци и такси. Ние - не. Даже освобождаваме от такси детските градини. Правителството раздава природните ресурси на общините за ползване или концесии на приближени. Ние смятаме, че всяка община трябва да стопанисва и управлява минералните води, пещери и други природни богатства сама." Това каза председателят на НС на БСП Корнелия Нинова пред жителите на град Смолян. Тя бе в планинския град, за да подкрепи кандидата за кмет на общината, издигнат от „БСП за България”, Стефан Сабрутев и кандидатите за общински съветници от листата на левицата.

 

 

 

Корнелия Нинова добави, че част от социалната община е и здравеопазването, което е в тотален колапс. Тя заяви, че държавните и общински болници трябва да бъдат лечебни заведения, а не търговски дружества. Нинова бе категорична, че за да се случат всички тези предложения, е важно да се развие местната икономика.

„В нашите програми е записано, че кметовете ни ще създадат условия на фирмите, като на първо място намалят местните данъци за тях. Правителството делегира задължения на общините, без да им дава дори един лев, за да ги изпълняват. Затова много от тях решават да увеличат местните данъци и такси. Нашите кметове обаче няма да го направят, а ще заложат на създаването на общински предприятия, които да изпълняват поръчките по-евтино, но качествено и ще спрат кражбите", добави Нинова.  

„Промяната в Смолян е във вашите ръце и аз вярвам, че тук можем да се поздравим с победа след изборите на 27-ми октомври", заяви още Корнелия Нинова и призова жителите на Смолян да гласуват с № 56. Тя беше посрещната в Смолян и Чепеларе с родопски песни и кабагайди.

 

 

 

Още от категорията

2 коментар/a

Helleborus на 18.10.2019 в 13:57
Разликата между това, което трябва да остане общинско или държавно, трябва да се прави с оглед на това дали нещото е от местно или национално значение. Гори и пасища си има всяко населено място, така че е нормално местните хора да си ползват своите си гори и пасища и общините да бъдат по-самостоятелни, за да имат по-свободна комуникация с хората по места. Но ако става дума за уникално културно наследство или находища на редки и ценни природни ресурси, които са от значение за цялата нация, тогава трябва да има задължително централизиран подход, който да следи за интереса на всички българи. За съжаление държавата няма много ясни критерии да разграничава кое е частно на една група и кое е на всички българи и се дава самостоятелност на общините да решават за неща с национално значение (например културно наследство). Откъде накъде кметът на един град, който може да се окаже и пълен провал, ще решава за Белоградчишките скали или за археологически разкопки. Така или иначе, колкото и самостоятелност да се даде, винаги трябва да има постоянен надзор и ревизия на всичко отгоре, ако изобщо сме държава с единно управление. Ако самостоятелността надвиши допустимите граници, ще се превърнем във феодална държава, при добър кмет, ще има гарантирано благоденствие, но при кмет провал, ще има Ценко Чоково.
БАЙ ХОЙ на 18.10.2019 в 15:01
НИнова ниСТАРА , не разбрах залежите на златно и другите ценни елементи и минералните извори, ще ги върнете ли на общините ? А за базите на САЩ ще взимат ли наем кметовете ? Или просто викайте ура !

Напиши коментар