Сградата, където се помещава днес Главното Мюфтийство, е била дарена от родолюбив българин за образователни нужди. Използването й от Главното Мюфтийство е в нарушение на волята на дарителя – Димитър Станишев, който я дарява за вечни времена на Министерството на образованието, предаде репортер на БГНЕС.

 

 

Вече цяла седмица една от най-обсъжданите теми в публичното пространство са промените в Закона за вероизповеданията, с които се опрощават всичките им задължения към държавата до дата 31 декември 2018 г. По данни на финансовото министерство те възлизат общо на 8 267 000 лв., но от тях около 8 млн. лв. са натрупани единствено от Главното мюфтийство.

 

В тази връзка БГНЕС проследи една друга интересна история, свързана със сградата, в която мюфтийството днес се помещава.

 

Триетажната къща е архитектурен шедьовър в центъра на София и се намира на ъгъла между улиците „Братя Миладинови“, „Пиротска“ и бул. „Стефан Стамболов“, което е на метри от Женския пазар. Някога тя е принадлежа на известния български предприемач Димитър Станишев и неговата съпруга от австрийски произход Луиза. Той е роден през 1861 г. в Галичник, което тогава се намира в границите на Османската империя, а днес е в Северна Македония. Възпитаван от чичо си – българският митрополит Партений Нишавски, до края на живота си Димитър Станишев остава дълбоко съпричастен към съдбата на Македония. Той взема участие в Сръбско-българската война през 1885 г., а по-късно започва работа в благоустройственото министерство. През Първата световна война е председател на Спомагателния комитет за прехраната на Галичник и околността.

 

През 1920 г. той дарява къщата си в София „за вечни времена“ на Министерство на просветата. По някаква причина актът на дарение се оказва незаконосъобразен и след дълга преписка, дарението е прието със Закон от Народното събрание на 18 февруари 1931, обнародван с указ номер 38 на Цар Борис III в брой 282 на Държавен вестник на 20 март 1931 г., показва справка на БГНЕС в архивите.

 

Волята на Димитър Станишев е да се сформира дарителски фонд, който да подпомага със стипендии бедни ученици и студенти от Македония и Западните покрайнини. Предвидено е раздаването на стипендиите да започне тогава, когато приходите от наеми на къщата достигнат 300 хил. лв., а в различни години наематели са Френско-българската търговска банка, лекарски кабинети и магазини.

 

За този си жест той е награден лично от цар Борис ІІІ /1918-1943 г./.

 

Не по-малко благородна е и съпругата му Луиза. Тя е родена в австрийския град Грац и е католичка, но, запознавайки с Димитър Станишев, приема православната вяра. Дори взема участие във войните като милосърдна сестра, за което е наградена с медал на Българския червен кръст.

 

Дотук свършва положителното в цялата история. Незнайно по какъв начин апетитният имот в центъра на столицата се оказва в ръцете на скандалното дружество „Софийски имоти“. Разследване на „Биволъ“ установи, че през 2001 г. имотът е продаден на Главното Мюфтийство за сумата 544 920 лв. Справките показват още, че на няколко пъти сградата е била ипотекирана, залагана и дори запорирана заради действия на собственика.

 

Тук без отговор остава един важен въпрос – как така къщата на Станишеви от Министерство на образованието се е озовала изведнъж в ръцете на „Софийски имоти“? Освен това е важно да се знае и кой е взел решението да я продаде, защото това е нарушение на дарителската воля, която по същество е неприкосновена.

 

Опирайки се на фактите трябва да споменем, че за периода 24 юли 2001 – 17 юли 2003 министър на образованието е Владимир Атанасов от НДСВ.

 

Това е историята, която показва как Главното мюфтийство се помещава в имот на виден български патриот. На този фон идва и телевизионното интервю на началника на кабинета на председателя на Висшия мюсюлмански съвет Недим Генджев – Николай Панков. Според него Главното мюфтийство има 4700 имота и приход над 30 млн. лв. на година от наеми и ренти.

 

Източник: БГНЕС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

10 коментар/a

OLD на 11.03.2019 в 20:06
Като няма котка/главен прокурор/, мишките ще ръфат на воля не само сиренце. Не че адвокатите, които не искат да ги правят доносници, са си на местото. Такива неща трябва да са " про боно". Същото и за имотите на Кудоглу и на , и на , и на ...! Както при архитектите проектите за храмове. Но , КАТО ВЪВ ВИЦА ЗА ТЯХ И АКУЛИТЕ, МАЙ Е РАБОТАТА.
CYПEP! на 11.03.2019 в 20:10
Toва aко нe e гaвpа c пaмeттa на дарителите и гряx, aз нe знaм каквo e...
Айде пак баницата! на 11.03.2019 в 20:31
Не е луд бенефициентът дето консумира апетитен имот, а дарителят дето му го дава. А дарителят "Софийски имоти" ЕАД /защото за тази сума си е направо дарение/ е дружество, чийто едноличен собственик е... Столична община. Ха сега кажете, че на тоя свят стават случайни неща?
Бай Иван на 11.03.2019 в 21:37
Това е поредният срам за нас българите! Сега като капак още един - опрощаване на дълга на онези грабители от главно мюфтийство! На времето си спомням как с полиция и в присъствието на американския посланник антибългарската партия ГЕРБ изгони законния мюфтия и настани там турската марионетка Мустафа Хаджи! Беше ясно тогава, че американците ни притискат за да угодят на Турция, но сега е ми е ясно, че ни управляват безгръбначни еничари! Къде са и така наречените патриоти? ако бяха наистина такива трябваше незабавно да напуснат управлението, но явно са патриоти, като описаните от Ботев-патриот е душа дава, но душата на народа!
Обретенов на 12.03.2019 в 06:08
Настройвате народа срещу турците с подобни статии. Не си ли давате сметка, че Турция е най-верния приятел на братска Русия?
баба мара на 12.03.2019 в 07:55
колко ли имота ще излязат на светло няма давност за такива кражби никакво опрощаване дали ще получават от държавата или не джамиите ще получават пари от турция и сауд арабия така че не се заиграваите с такива лафове като етн мир защото в мом го предизвиквате
А дали е така? на 12.03.2019 в 09:49
Информацията я има в Бивол от 15.08.2013. Къде са спали всичкото патриоти както и другите парламентарно представени и непредставени партии не знам или пък знам :)?
Мюфтията дойде с S-класа 350, за опрощаването на дълговете му… на 12.03.2019 в 10:19
https://svobodnoslovo.eu/wp-content/uploads/2019/03/unnamed-622x381.jpg Мюфтията дойде с S-класа 350, за опрощаването на дълговете му… https://svobodnoslovo.eu/%D0%BC%D1%8E%D1%84%D1%82%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%B9%D0%B4%D0%B5-%D1%81-s-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B0-350-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5/
Айде, айде! на 12.03.2019 в 11:53
Само мюфтийството да е, ама не е! Няма джамия която да не е построена върху християнски храм, като строителните материали са от разрушената за целта обител. Т.е. всички така наречени вакъфски имоти или поне по-голямата им част са заграбени от българската църква недвижими имоти, както и от частни лица. Всички църковни имоти принадлежали някога на БПЦ са били ДАРЕНИЕ от богати ктитори християни а храмовете са изграждани с доброволен труд от вярващите. Така че мюфтийството незаконно използва и също така отдава под наем чужди имоти. Всъщност, всичко което е свързано с Османската империя и няма български произход е незаконно! Никакъв национализъм и др. подобни, просто имущество и територии придобити в следствие военна агресия са незаконни. Население от чужд етнос заселило се на окупирани територии следствие военна агресия, няма право да бъде признавано за малцинство. Така е според международното право. Но право има само в правова държава а България с Тиква начело нито е правова нито е държава!
Helleborus на 12.03.2019 в 13:43
По принцип не е редно едва църква да се занимава с икономическа дейност, защото тя не е регистрирана по същия закон като фирмите. Тя е регистрирана по закона за вероизповеданията, за да може да притежава собствеността, нужна за извършване на нейната пряка дейност и да може да се разпорежда с нея. Собственост, получена основно чрез дарения и то направени не лично да си ги ползват свещениците, а дарени за Божието дело от членовете на вероизповеданията. Дълги години вярващите са се събирали в своите собствени домове, което е пречело църквата да е някакъв субект, отделен от тези свои членове и да бъде само някаква елитарна група от свещеници, както е днес. Но с времето свещениците са поискали да се чувстват независими от своите миряни, както ги наричат и да живеят свой собствен живот, с паство или без. Независими от миряните, но зависими от държавата, както се оказва. В исляма не знам дали изобщо е имало чист период, там всичко тръгва с реки от кръв от самото начало, като държавна завоевателна религия, понеже и учението е такова. Въпреки това се минават всякакви морални граници днес, когато вероизповеданията започват да се държат като икономически, а не религиозни субекти и гледат като на своя лична собственост онова, на което би трябвало да са просто настойници и което е за целта на служението. Да се купуват имоти, за да се отдават под наем означава, че този тип религиозен живот се ползва вече като средство за печалба и препитание, за обогатяване на себе си на тези клики, а не обратното, земното богатство да послужи на небесното. Затова би трябвало да има някакви регулации, които да пречат на тези хора да извършват чисто икономическа дейност през църковна регистрация, да богатеят като някакви бизнесмени, прикрити под богослужебни одежди. А конкретният случай доказва, че една голяма група от политици и журналисти не са си вършили работата. Защото те обичат да говорят опозиционно, но всъщност не за това получават заплати, само за говорене. Опозицията, която и да е, трябва да следи изкъсо и финансовите потоци, сделките, конкретиката, за журналистите важи същото. Никой политик няма оправдание за това, че законите и справедливостта са толкова потъпкани, те би трябвало много повече да подават сигнали и да разкриват подобни злоупотреби, отколкото само да говорят разпалено и витиевато, защото най-добре говорят фактите. Партиите имат служители на всички нива, чрез които би трябвало да стопират беззаконията. Това най-добре би показало кой какъв е и как управлява. А в чужбина това се разкрива най-вече чрез журналисти... ама които скриват информаторите си, а не истината.

Напиши коментар