"Смазахме ги тия червени гниди” - това ми довери със съзаклятнически тон случайна минувачка на улицата. Българите направиха своя пореден наказателен вот, но и този път, както и при предишните, с това като че ли се изчерпва енергията на избирателите. Силите им стигат дотук - да накажат онези, които са ги управлявали през последните четири години, и които преди това са избрали с ентусиазъм, за да накажат предишните. Да видят посърналото лице на Костов в изборната нощ, шеметно свален от царя, после това на царя, пометен от тържествуващите физиономии на Румен Петков и Румен Овчаров, после смазания Овчаров, пометен от Бойко Борисов… До това се свежда удовлетворението на електората - естетически да съзерцава за няколко минути удареното самодоволство на управляващите до вчера политици.
Сините претърпяха катастрофа
Идеше ми да я попитам тази жена като как точно е смазала Румен Овчаров и останалите му съпартийци… И нямаха ли мнозина това усещане и през 1997 г.? Тогава никой не предполагаше, но само четири години по-късно Първанов стана президент, а социалистите влязоха във властта чрез Симеон и останаха в нея осем години. Като им гледам седемстотинте хиляди гласа, както и шестотинте хиляди на Доган, не бих ги отписвал толкова лекомислено.

Да, сега бяха сурово наказани, според мен справедливо, но и двете формации си остават двете най-големи партии в България. ГЕРБ е лидерски проект от типа на НДСВ, който се формира на гребена на недоволството. Много е съмнително, да не кажа невероятно, че той ще продължи съществуването си след политическия край на своя лидер. Видяхме, че НДСВ все пак изчезна, когато впрочем взе да става симпатично. Но за това каква партия е ГЕРБ ще е добре да се произнесат политолозите - и то със същата професионална безпощадност, с която мнозина от тях преди години правилно нарекоха НДСВ политическо-корпоративна пирамида…

Новината от тези избори е, че традиционната десница умря, нищо че се кани да управлява с ГЕРБ. И да го направи - ще й е за последно, а може да свърши и безславно. “Синята коалиция”, която бе рекламирана с толкова широк апломб и която се радваше на изключителен медиен и финансов комфорт, взе катастрофалните 15 места в българския парламент, по -малко от местата, които получи ДСБ самостоятелно през 2005 г. Днес за сините са гласували 280 000, а преди четири години гласоподавателите бяха 515 000, като тенденцията от осем последователни избора е низходяща. Не само че няма синя вълна, ами има сериозен отлив. Костов загуби от социалистите мажоритарен вот в центъра на София, а кандидатите на Синята коалиция бяха буквално пометени от ГЕРБ в цялата страна. В процентово съотношение сините се представиха по-зле и от последните избори за Европарламент, при напълно приключили съдебни саги и всякакви външни обстоятелства, с които се оправдаваха преди.

Това е катастрофа, колкото и да го наричат успех

Вотът в неделя бе наказателен от класически популистки тип, а не десноцентристка вълна, както се опитват да ни я описват политици и политолози, които до вчера говореха съвсем други неща.

Наказаните обаче не са само от тройната коалиция. Наказани бяха и сините, като вече участвали във властта. Който е следил внимателно кампанията, е видял колко отчетливо Борисов се разграничаваше от тях въпреки грозния, от моя гледна точка, начин, по който те му се слагаха, а в изборната нощ се опитаха да изкарат неговия успех за свой. В края на краищата те влязоха в директен сблъсък с Бойко Борисов в мажоритарната битка и я изгубиха тотално. Строго погледнато, най-автентичната коалиция в този парламент би трябвало да бъде между ГЕРБ, “Атака” и РЗС, представящи се за антисистемни политически сили. Още по-строго погледнато, подобна коалиция би изглеждала като тежка гротеска и тук Борисов има проблем. Лидерът на ГЕРБ получи това, което искаше, но не съвсем. Резултатите изглеждат прекрасни и изненадващо високи, но, от друга страна, те поставят Борисов в доста тежка ситуация. Ако преднината пред БСП не бе толкова голяма, той съвсем спокойно можеше да тръгне на предсрочни избори и да ги спечели с убедително пълно мнозинство. Сегашната преднина обаче не му дава подобни основания, а електоратът за съжаление не се интересува от дребни бакалски сметки - “не стигнали пет депутата, ами да си ги намери отнякъде, нали е победител”… Работата е там, че няма откъде, без да поеме сериозни рискове. Борисов ще опре до Костов и евентуално до Яне Янев. Тази коалиция не би била по-принципна от досегашната. Само преди две години ДСБ и целият им електорат бяха убедени, че Борисов е мутра и проект на комунистическата номенклатура. В негово лице те виждаха олицетворението на мафията, която се е настанила в държавната машина, а днес ни обещават, че ще борят мафията, предвождани от този, когото нарекоха мафия.

По повод доклад за Борисов, публикуван в американското списание “Конгрешънъл куотърли” , ръководството на ДСБ излезе със специална декларация, която прочетоха в парламента. Ето цитат от нея: “За пореден път истината за престъпността и корупцията в България излиза от чужди институции. Този скандал накърнява образа на България като достоен съюзник… като поставя под въпрос демократичните устои и правовия ред в България”. Край на цитата. Да припомням за всичко, което сините изговориха по негов адрес на последните местни избори, за това как разтривал ушите на Тодор Живков и за милиционерската демокрация - няма смисъл. Искам само да кажа, че при първа възможност ще се отметнат от него и когато вече не им върши работа като ракета-спасител, ще се обявят за опозиция, за да оцеляват по-нататък. А и почти всички “десни” анализатори, които днес говорят за ново начало и десноцентристка вълна, организираха само преди две години специални семинари, на които обясняваха опасността от левия популизъм на Борисов. Колкото до РЗС - само преди две седмици неговият лидер Яне Янев обяви пред БТВ Иван Костов за ЕДИН от ТРИМАТА НАЙ-КОРУМПИРАНИ политици на прехода. Доган, Костов и Сакскобургготски бяха назовани от Янев като основни цели, подлежащи на декриминализация. Колко ще издържи подобна огледална “тройна” коалиция не е никак ясно. Ясно е, че поради самообявяването на Борисов за десен в освободената от Костов и СДС ниша, както и конюнктурното му признание от ЕНП за такъв, това управление ще се наложи като дясно-центристко. При провал, който не му пожелавам, познайте каква ще е вълната на поредния наказателен вот.

Хоризонтът на българската политика не стига по-далеч от един мандат, а така наречените “десни” въобще не се замислят какво читаво ще остане след поредната вълна. В края бих си позволил една реплика към ГЕРБ и евентуалните им партньори от “Синята коалиция” и РЗС. За да докажете, че политиката не е само театър - поискайте имунитета на Доган, съберете доказателства и го дайте на прокурор. Обвиненията, които бяха отправени към него от вас самите преди изборите, бяха толкова сериозни, че не ви остава нищо друго освен да ги докажете чрез дела. Имате цялата власт, ръцете ви са развързани, почвайте ги, както обещавахте до вчера.

И една реплика към новия премиер. Да бяхте се замислили за паметта на дядо си, когато ставахте член на БКП, във времената, когато тази партия се гордееше с подобни убийства. Или когато се учехте на държавност от Тодор Живков, който саморъчно е разстрелвал хора в читалище “Славянска беседа”, друг кадър на МВР, оглавил държавата.

И какво впрочем е десноцентристкото на Божидар Димитров…

Още от категорията

140 коментар/a

О, да! Сините извоюваха грандиозна победа! на 10.07.2009 в 05:59
Да живее Иван Костов!!! Да живее Мартин Димитров!!! С обединени усилия, които цялата дясна общност в БГ очакваше с трепет, те успяха да вкарат цели 15 депутати в парламента!!! Те са върхът!!!
Tanya на 10.07.2009 в 06:23
Кои са сините, "О да, сините не претърпяха...."? Кои са жълтите и червените? Българският народ претърпя ли поражение? Победи ли? Това е по-важно да се обсъжда, за какво говорим? Я да видим какво поражение претърпя "светията" Симеон, да не би да е победил? Да, победи, взе имоти на стойност неизчислима и по площ около 1/3 от България, къде сте тръгнали да злобеете е злорадствате? Що за мазохизъм безмозъчен, дори Красчо-Кобалта мълчи в случая, я се стегнете!
Енки на 10.07.2009 в 06:24
@Таня Може би греша. Обаче мисля че е провал. Протестирайи хораата подминават СК. Приемат я като част от статуквото. Боя се че са прави. Ако ББ направи успешен мандат в другия парламент няма да има сини. Време е за нова десница.
Tanya на 10.07.2009 в 06:32
Енки, позволи ми да ти кажа, че грешиш. На фона на чалгата /или рапа/ не е провал, просто онзи процент от мислещите си казаха мнението. Другите реагираха първосигнално, но правилно в случая. Това е, толкова е просто. Може би ще попиташ за какво тези 6-7% се пънат да се борят? Ще ти кажа - за собственото си достойнство и осъзнатото чувсто, че изборът им е нужен. Тези дни чета Ницше, много е полезно. Поздрави.
що ли не ме учудва лексиката... на 10.07.2009 в 07:20
"Разкрит си, копеле!!! И интернет-доставчика ти е разкрит, и адреса ти е разкрит. Благодари на Бога, че не сме отмъстителни копелета, щото досега да са те арестували властите у Торонто... :)))"
london на 10.07.2009 в 07:24
6te mi arestuvat dirnika u Toronto
Таnya2 на 10.07.2009 в 10:02
Ахмед ДОГАН по време на заседание на Централния Съвет на ДПС: „Да се вземат всички възможни мерки ДСБ и НАЙ-ВЕЧЕ НЕЙНИЯТ ЛИДЕР, да не влязат в 41 Народно събрание”! Ал. Лилов февруари 2009 Видин “Ако бъде предложен добър екип от ББ, въпреки идейните си различия аз бих подкрепил този екип”... Г. Близнашки "..на заседанията на парламентарна група на БСП, когато се взимат решения срещу опозицията, „няколкократно” се споменава на името на Иван Костов – традиционния политически противник на БСП от последните 20 години.." Чукнете в Google "Глобална България".. "Основатели на сдружението са Цветелина Бориславова - председател на Надзорния съвет на СИБанк, Светослав Божилов - акционер в СИБанк, Франк Бауер - изпълнителен директор на Българо-американския инвестиционен фонд, Красимир Гергов - шеф на рекламна агенция „Крес", Венелина Гочева - главен редактор на в. „24 часа", Иван Кръстев - директор на Центъра за либерални стратегии, Иво Прокопиев - издател на вестниците „Дневник" и „Капитал", Левон Хампарцумян - директор на Булбанк, шефът на bTV Алън Парсънс, Красен Станчев - директор на Института за пазарна икономика, Сашо Дончев - „Овъргаз", Валентин Златев - „ЛУКойл", Огнян Шентов - Център за изследване на демокрацията, Стефан Попов - председател на „Отворено общество".
Tanya на 10.07.2009 в 16:18
"Кой и защо създаде ГЕРБ? "Партията на Бойко Борисов" - така се наричаше тя още преди да получи име, бе замислена от Соросовото "Отворено общество", което създаде нещото, наречено "Глобална България". Негови учредители, освен "Отворено общество" с представител Стефан Попов, станаха председателката на надзорния съвет на СИБанк и координатор на инициативата Цветелина Бориславова (жената на Бойко), Франк Бауер - председател на съвета на директорите на Българо-американската кредитна банка; шефовете на "Лукойл България" и "Овергаз инк" Валентин Златев и Сашо Дончев, издателят на вестниците "Капитал" и "Дневник" Иво Прокопиев, главният редактор на "24 часа" Венелина Гочева, шефът на Би Ти Ви Албърт Парсънс, рекламният бос Красимир Гергов и още три американски 'енджиота" - Центърът за изследване на демокрацията (Огнян Шентов), Центърът за либерални стратегии (Иван Кръстев) и Институтът за пазарна икономика (Красен Станчев). Членове на управителното тяло на "Глобална България" са изпълнителният директор на СИБанк Светослав Божилов (СДС) и Александър Божков. (Божилов, ако си спомняте, започна кариерата си на банкер в "Българо-руската инвестиционна банка" на Кюлев, която след ликвидна криза бе преименувана на СИБанк). Целта на новото сдружение, по думите на Бориславова, е да се популяризират евроатлантичексите ценности в България, ценностите на глобализма, и "Глобална България" да стане "част от изработването на стратегия за усвояването на еврофондовете, които получава България". Тогавашният външен министър Соломон Паси веднага обеща на сдружението 1.2 милиарда евро от еврофондовете. За проекта "Бойко Борисов" сдружението създаде фондацията "Типинг пойнт" - така се казва една американска теория за контрол над обществените настроения и възпрятия. Популярността му като главен секретар на МВР - въпреки ежедневните убийства и колосални грабежи, показва, че тази теория е сработила. Учредители на фондация "Типинг пойнт" са Светослав Божилов и Цветелина Бориславова, Иван Кръстев и Александър Божков. Готовността на Бойко Борисов да служи на своите създатели никога не е търпяла колебания. През 2005 г. той охотно се съгласи да бъде употребен като изкуствена патица за привличане на гласове за безнадеждно компрометирания "цар". И изпълни примерно задачата - НДСВ никога нямаше да вкара в 40-то НС 57 депутата, ако неин етикет не беше Бойко Борисов, който три месеца обикаляше Благоевград и Пловдив и лъжеше избирателите каква благодат ще изсипе върху тях като депутат. И само ден след като те гласуваха за него, им обясни, че всъщност никога не е имал намерение да работи в парламента. Искал е да ги подмами, за да може Мадридският покерджия да вкара повече депутати, за да си запази заграбените с фашиви нотариални актове имоти. А Бойко винаги е искал само едно - "да си марширува по плаца"."
Марчела на 10.07.2009 в 18:29
За пореден път българското племе гласува слепешката, без да мисли, стихийно и протестно. Преди 8 години когато Симеон се върна и събра от кол и въже своите депутата, ми настръхна косата - беше ми ясно, че това е голяма трагедия в новата българска история, която за съжаление сега вероятно ще се повтори (дано поне сега сгреша). Аз гласувах за СК,но разбирам и гласувалите за Герб, Атака, РЗС. Всъщност изборът не е голям, а като се има предвид почти пълното политическо невежество на българина и странните му генни заложби - мързел, страх, завист, несолидарност, отвращение от мисленето напред във времето, нещата се избистрят. Темата за малкото проценти на СК е дълга, не знам дали това точно е катастрофа - животът ще покажа, ясно е обаче, че много от хората в листата им нямат място там, също и пиарът на всички досаге загубени избори е слаб, не знам защо.Всъщност действително е време за истинската десница, защото не са десни тези, които цял живот са били на държавна работа.
Плячков на 10.07.2009 в 22:20
всъщност истината Дачков е че ако нямаше Синя коалиция, нямаше да има традиционна десница в НС. Просто щеше да има ГЕРБ, РЗС и АТАКА, естествено БСП и ДПС. И най-вероятно ГЕРБ щеше да има 50% 1. А това означава, че Бойко щеше да е в ситуацията на Костов през 97 - сам срещу всички. Дори и срещу Петър ДС Стоянов. Да е жив и здрвав Мартин Димитров и Иван Костов.
ludens на 11.07.2009 в 02:37
Много любопитно! „Главният” „редактор” на шептящите шиптъри (в Русия ги наричат „Интернет-бригади”) се е проявил учтиво-заплашително: “09.07.2009 г. 22:22 ч. От редакцията на "Гласове" Уважаеми г-н Ludens, ако си бяхме поставили за цел да издирим Вашето IP, интернет-доставчика Ви и прочие, нали нямате съмнение, че можем да го направим? Но ние не сме Румен Петкофф или, още по-зле, наследника му Михаил Микофф... За нас свободата на словото е най-висша и исконна ценност. Така че, плюйте на воля, не се притеснявайте!!!” И това почти веднага (в рамкит на по-малко от 5 минути) е последвано от: „09.07.2009 г. 22:27 ч. От редакцията на "Гласове" А на онзи, дето се е назовал "London" и заплашва да убие Дачков, ще му кажем само едно: Разкрит си, копеле!!! И интернет-доставчика ти е разкрит, и адреса ти е разкрит. Благодари на Бога, че не сме отмъстителни копелета, щото досега да са те арестували властите у Торонто...” Изобщо няма да коментирам еквивалентността на двете „послания” – няма как да не са еквивалентни, след като са от един и същ източник. Въпросният, обаче, допуска съществена грешка! Защо ли ме бърка с човека от Лондон или от Торонто или Бог знае откъде? Елементарното обяснение е, че и двамата не сме му симпатични. Може да се намери и по-сложно обяснение, но прост човек не заслужава да му се обяснява, защото – и да му се обяснява - няма да разбере, а останалите – вече са го разбрали. Е, има и разлики: Лондончанинът (Торонтецът) вече е с разкрит IP адрес, докато, кой знае защо, моя милост е пощадена (???!!!) И още една разлика: Досежно Лондончанинът (Торонтецът) те „не са отмъстителни копелета”, досежно мен – „не са Румен Петкофф или, още по-зле, наследника му Михаил Микофф”. Математически това означава че Р.П. и М.М. са „отмъстителни копелета”. Може и така да е, не ги познавам и двамата, за разлика, явно, от списувателстващия(ите) редактор(и). А това за „свободата на словото, най-висшата и исконна ценност” си е жива подплънка на софист, който и сам не е убеден в това, което твърди. Поне практиката му красноречиво говори за това. Както и че тая практика говори и за това кой плюе на воля, без да се притеснява. То, все пак, притеснението е черта на притеснителните хора, а не на разпуснатите – във всякакъв смисъл!!!” Но да се върнем на моето IP и интернет-доставчика. Аз не съм Путражка, която не само дълбоко си го е законспирирала, но и отказа да се подложи на фейс-контрол. Последното означава показване на лице, не на бикини и прашки, ама белким някой е умрял за бикините, прашките и феса на Путражка! А в предишната версия на сайта при регистрацията си аз съм дал всички мои изискуеми идентификационни данни, което лесно може да се провери. Та мойто IP е толкова лесно индикируемо, че няма накъде повече. Ама за да си придаде важност (или понеже просто не знае как), „главният” „редактор” на шептящите шиптъри шипти, че уж не си бил поставил за цел да го издири, но да съм нямал съмнение, че може да го направи (!!!???) Е, нямам никакво съмнение, че ако знае как, отдавна е колекционирал IP-то ми! Допускам, че тукашният „главен” „редактор” взаимообразно си е обменил информация досежно мен с колегата си от Блатото на птеродактилите, а също така, както вече писах, допускам, че просто си е един и същ. А в Блатото на птеродактилите добре знаят почти всичко за мен, включително и IP-то ми. А защо им е, да питате? Амо просто искаха да предотвратят достъпа ми до тая гнус! А дали за същите цели тукашният (евентуално – все същият тамошен) баш-птеродактил иска да използва IP-то ми? О, не! Според неговите твърдения „За нас свободата на словото е най-висша и исконна ценност.” Е те така искат да се прави разлика между едното и другото блато! В онова – „Участникът е забранен”, в тукашното – милостиво разрешен! Стига някой да рече да се върже на словоблудствата за „свободата на словото - най-висшата и исконна ценност” (!!!???) Бе нали от всичко изповръщано личи, че посоката на ценностната координатна система на шиптящите е вляво от нулата! И то доста вляво – към минус безкрайност! Там, в тая безкрайна отрицателност те си другаруват с „Нова зора”, от която даже отговорни фактори в БСП се отрекоха! Кога ли и кои ли ще се отрекат и от „редакцията на Гласове" като вредна не само за цялото общество, но и за самите тях. То някои не знаят кога губят, когато печелят и кога печелят, когато губят. Във всички случаи, обаче, някои ще си загубят „социалните помощи” за отвратителната си антисоциална дейност. Могат да загубят и ред други неща, само няма да загубят „най-висшата си и исконна ценност” – простотията. За която, както е известно, е написано: „По-страшен от спина, по-коварен от рака сега-засега си остава простака!”
Енки на 11.07.2009 в 03:47
@ Таня Излиза, че само ДСБ са хора със собватвенно достоенство, това за чувството не го разбрах и там избор. Прекалено е костовисктко. Ние малкото умни и напредничави срещу останалата плява. Основният проблем на сините е сектанството. Политиката обединява хората. Дори да са с различни възгледи. Отделянето на хора в секти по какъвто и да е признак, дори и фалшив е неполитическо. Няма нищо общо с демокрацията и модерната технология на обществено управление. И не чети Ницше. Безполезен е. За 21 век. Освен като история.
Tanya на 11.07.2009 в 04:17
Енки, нищо подобно не съм казала, само обясних, че 6-7% от масата са неуправляеми, останалите подлежат на управление, Вие защо така лично? Освен това обясних, че случващото се в момента в страната е в крайна сметка за добро, както казваше един мой приятел от един форум - на протекторат отиват нещата. Другите изводи сам си ги правете, не ме намесвайте, моля :)
Объркан!!! на 11.07.2009 в 05:50
Объркан и учуден съм от това, че всеки говори и измерва партиите и политиците с "ляво", "дясно","център","дясно-центристко".При тази миграция на "политици" от ляво до дясно, може ли още да се говори за такива категории, а особено модерно днес е да се пъчат с "десни" и "десни-центристи". Защото "псевдо" левите се провалиха в управлението на държата и за това катастрофално загубиха. А в края на краищата обикновения човек не го интересува кой е провалил държавата - ляв, десе или центристки кабинет. А пък постулатът, че десните измъкват човечеството от икономическите кризи е много лицемерен, тъй като те са и тези, които заради ламтежа си за големи печалба винаги предизвикват кризите. Същото се получи и сега в целия свят и в България в частност, тъй като официалните леви/БСП/ и бедни/ДПС/ всъщност бяха по-десни и от официалните десни.
Мечтата на Продажков на 12.07.2009 в 14:47
беше най-уставно СДС да стане присъдружна организация на ДПС и пачавра на Сопола, но не би. За това е сега тоя кански рев за катастрофи, погазване на устава и пр. глупости.

Напиши коментар