"Смазахме ги тия червени гниди” - това ми довери със съзаклятнически тон случайна минувачка на улицата. Българите направиха своя пореден наказателен вот, но и този път, както и при предишните, с това като че ли се изчерпва енергията на избирателите. Силите им стигат дотук - да накажат онези, които са ги управлявали през последните четири години, и които преди това са избрали с ентусиазъм, за да накажат предишните. Да видят посърналото лице на Костов в изборната нощ, шеметно свален от царя, после това на царя, пометен от тържествуващите физиономии на Румен Петков и Румен Овчаров, после смазания Овчаров, пометен от Бойко Борисов… До това се свежда удовлетворението на електората - естетически да съзерцава за няколко минути удареното самодоволство на управляващите до вчера политици.
Сините претърпяха катастрофа
Идеше ми да я попитам тази жена като как точно е смазала Румен Овчаров и останалите му съпартийци… И нямаха ли мнозина това усещане и през 1997 г.? Тогава никой не предполагаше, но само четири години по-късно Първанов стана президент, а социалистите влязоха във властта чрез Симеон и останаха в нея осем години. Като им гледам седемстотинте хиляди гласа, както и шестотинте хиляди на Доган, не бих ги отписвал толкова лекомислено.

Да, сега бяха сурово наказани, според мен справедливо, но и двете формации си остават двете най-големи партии в България. ГЕРБ е лидерски проект от типа на НДСВ, който се формира на гребена на недоволството. Много е съмнително, да не кажа невероятно, че той ще продължи съществуването си след политическия край на своя лидер. Видяхме, че НДСВ все пак изчезна, когато впрочем взе да става симпатично. Но за това каква партия е ГЕРБ ще е добре да се произнесат политолозите - и то със същата професионална безпощадност, с която мнозина от тях преди години правилно нарекоха НДСВ политическо-корпоративна пирамида…

Новината от тези избори е, че традиционната десница умря, нищо че се кани да управлява с ГЕРБ. И да го направи - ще й е за последно, а може да свърши и безславно. “Синята коалиция”, която бе рекламирана с толкова широк апломб и която се радваше на изключителен медиен и финансов комфорт, взе катастрофалните 15 места в българския парламент, по -малко от местата, които получи ДСБ самостоятелно през 2005 г. Днес за сините са гласували 280 000, а преди четири години гласоподавателите бяха 515 000, като тенденцията от осем последователни избора е низходяща. Не само че няма синя вълна, ами има сериозен отлив. Костов загуби от социалистите мажоритарен вот в центъра на София, а кандидатите на Синята коалиция бяха буквално пометени от ГЕРБ в цялата страна. В процентово съотношение сините се представиха по-зле и от последните избори за Европарламент, при напълно приключили съдебни саги и всякакви външни обстоятелства, с които се оправдаваха преди.

Това е катастрофа, колкото и да го наричат успех

Вотът в неделя бе наказателен от класически популистки тип, а не десноцентристка вълна, както се опитват да ни я описват политици и политолози, които до вчера говореха съвсем други неща.

Наказаните обаче не са само от тройната коалиция. Наказани бяха и сините, като вече участвали във властта. Който е следил внимателно кампанията, е видял колко отчетливо Борисов се разграничаваше от тях въпреки грозния, от моя гледна точка, начин, по който те му се слагаха, а в изборната нощ се опитаха да изкарат неговия успех за свой. В края на краищата те влязоха в директен сблъсък с Бойко Борисов в мажоритарната битка и я изгубиха тотално. Строго погледнато, най-автентичната коалиция в този парламент би трябвало да бъде между ГЕРБ, “Атака” и РЗС, представящи се за антисистемни политически сили. Още по-строго погледнато, подобна коалиция би изглеждала като тежка гротеска и тук Борисов има проблем. Лидерът на ГЕРБ получи това, което искаше, но не съвсем. Резултатите изглеждат прекрасни и изненадващо високи, но, от друга страна, те поставят Борисов в доста тежка ситуация. Ако преднината пред БСП не бе толкова голяма, той съвсем спокойно можеше да тръгне на предсрочни избори и да ги спечели с убедително пълно мнозинство. Сегашната преднина обаче не му дава подобни основания, а електоратът за съжаление не се интересува от дребни бакалски сметки - “не стигнали пет депутата, ами да си ги намери отнякъде, нали е победител”… Работата е там, че няма откъде, без да поеме сериозни рискове. Борисов ще опре до Костов и евентуално до Яне Янев. Тази коалиция не би била по-принципна от досегашната. Само преди две години ДСБ и целият им електорат бяха убедени, че Борисов е мутра и проект на комунистическата номенклатура. В негово лице те виждаха олицетворението на мафията, която се е настанила в държавната машина, а днес ни обещават, че ще борят мафията, предвождани от този, когото нарекоха мафия.

По повод доклад за Борисов, публикуван в американското списание “Конгрешънъл куотърли” , ръководството на ДСБ излезе със специална декларация, която прочетоха в парламента. Ето цитат от нея: “За пореден път истината за престъпността и корупцията в България излиза от чужди институции. Този скандал накърнява образа на България като достоен съюзник… като поставя под въпрос демократичните устои и правовия ред в България”. Край на цитата. Да припомням за всичко, което сините изговориха по негов адрес на последните местни избори, за това как разтривал ушите на Тодор Живков и за милиционерската демокрация - няма смисъл. Искам само да кажа, че при първа възможност ще се отметнат от него и когато вече не им върши работа като ракета-спасител, ще се обявят за опозиция, за да оцеляват по-нататък. А и почти всички “десни” анализатори, които днес говорят за ново начало и десноцентристка вълна, организираха само преди две години специални семинари, на които обясняваха опасността от левия популизъм на Борисов. Колкото до РЗС - само преди две седмици неговият лидер Яне Янев обяви пред БТВ Иван Костов за ЕДИН от ТРИМАТА НАЙ-КОРУМПИРАНИ политици на прехода. Доган, Костов и Сакскобургготски бяха назовани от Янев като основни цели, подлежащи на декриминализация. Колко ще издържи подобна огледална “тройна” коалиция не е никак ясно. Ясно е, че поради самообявяването на Борисов за десен в освободената от Костов и СДС ниша, както и конюнктурното му признание от ЕНП за такъв, това управление ще се наложи като дясно-центристко. При провал, който не му пожелавам, познайте каква ще е вълната на поредния наказателен вот.

Хоризонтът на българската политика не стига по-далеч от един мандат, а така наречените “десни” въобще не се замислят какво читаво ще остане след поредната вълна. В края бих си позволил една реплика към ГЕРБ и евентуалните им партньори от “Синята коалиция” и РЗС. За да докажете, че политиката не е само театър - поискайте имунитета на Доган, съберете доказателства и го дайте на прокурор. Обвиненията, които бяха отправени към него от вас самите преди изборите, бяха толкова сериозни, че не ви остава нищо друго освен да ги докажете чрез дела. Имате цялата власт, ръцете ви са развързани, почвайте ги, както обещавахте до вчера.

И една реплика към новия премиер. Да бяхте се замислили за паметта на дядо си, когато ставахте член на БКП, във времената, когато тази партия се гордееше с подобни убийства. Или когато се учехте на държавност от Тодор Живков, който саморъчно е разстрелвал хора в читалище “Славянска беседа”, друг кадър на МВР, оглавил държавата.

И какво впрочем е десноцентристкото на Божидар Димитров…

Още от категорията

140 коментар/a

хичкок на 08.07.2009 в 15:03
Г-н Кръстев, играта на мафията се нареди мноо добре, вече си има откровено собствен премиер и ний не можем да разберем защо го забравяте това
До Славчо Дулев на 08.07.2009 в 16:42
Ние не стигаме до Костов, а вие костозомбитата все стигате до Костов. Цялата политика на това идиотизирано "дясно" се състои в това Костов да е някакъв в държавата, защото е много заслужил, понеже се е издигнал от селско семейство на чистачи чак до асистент. Заради тази гигантска заслуга той трябва да бъде разбиран и те бива да бъде подминаван, понижаван, забравян, пренебрегван, обиждан, а винаги трябва да му се осигурява добро място. И най-вече - не трябва да се казва, че е тъп и навлек, защото не е демократично. Вие сте тези, които все стигат до Костов, а ние един път от сто ви отговаряме да го разкарате от главите ни и тогава вие ни кацзвате, че ние все стигаме до Костов.
Majewski на 08.07.2009 в 16:53
Причината за смъртта на СДС е нейната идеологическа и интелектуална импотентност.Ако днес попитате някой да ви разясни "синята идея", няма да получите смислен отговор.Предполагам, че това е подтекстът в материала на Явор Дачков.Затихващите жизнени функции на СДС не могат да бъдат приети за обнадеждаващи реакции.Тези избори бяха последните в които участвах на страната и от името на СДС.Започваме всичко отначало.
Няма синя идея, разберете го най-после! на 08.07.2009 в 17:12
Защо да не е морава или бежова? Синята идея е едно плямпане от идиотски тип, "Кой не скача, е червен!", което обслужва "една популярна личност от малцинствата", както някой се беше изразил, бившата му любовница, сега евродепутат, и още 4-5 души за депутатско място. Не може да е някаква специфична синя идея да се живее демократично, без престъпления и с достатъчни доходи. Който намира това за индивидуално и гениално, просто е тъп. Сегашното, което се нарича дясно, ама само то си вярва, че това минава, не може да управлява никакво общество, защото не са личности, а някакъв обществен дреп със социалистически произход. И порядъчно мошенически.
Пшибишевски :-) на 08.07.2009 в 18:18
Не се подигравам :-) Мисля, че поляците трябва да казват на кебапчето "пшебапше" :-) Специално за г-н Майевски повтарям едно нещо, което забравих вече къде го намерих. Дами и господа, Не ви ли се струва, че "синята идея" не е това, което е? Много пъти съм се питал, като човек, роден с добре функциониращи очи, защо точно синя? Ясно, небето, символ на свободата, на откритото пространство, на копнежа, на мечтите - цялата гама от щампи. Но лилава? Виолетова? Или зелена? Или жълта? А едно благородно кафяво? (Опорочено е от националсоциализма.) А едно хубаво тъмносиньо. (То сега е на ДСБ, защото те имаха синьо, но като се отделиха, трябваше някакво друго, не че знаят защо тъмносиньо.) Не може да бъде утравиолетова или инфрачервена, защото няма как да се направят печатни материали. Но по света има всякакви варианти - оранжева революция, на оная хубавица Тимошенко знакът май беше червен... Тоест всеки влага почти едно и също, но си избира някакъв любим цвят, с който да го отличават, и го налага. И се откроява следният извод - идеята е синя, за да е обратното на червена. Ала какво виждаме. Синята идея на практика представлява точно огледално копие на червената. 1. Свобода. Основно в комунистическата идеология е свободата на народа от изедниците-капиталисти. Основното в "синята идея" е свободата от изедниците-комунисти. Тоест, винаги има свобода от някого, който е бил допреди това. 2. Масовост. Маса. Всички. И за червената идея беше - народът масово за нея. И за синята - народът масово за нея. Това, разбира се, е пропагандата на съответните вождове. "Кой не скача, е червен!" 3. Вожд. Той е любим, велик, най, и винаги прав и знае, и може най-добре. 4. Група около вожда, която говори каквото той и го повтаря до някакви абсурдизми. Много често абсурдизмите идват от самия вожд, защото не може да скърпи нищо смислено - и при социализма, и сега. 5. Непримиримост, стигаща до враждебност и дори намерения за насилие към мислещия другояче. Долу! Марш! Враг! И някои отрицателни конкретики от предишното битие: ченге, руска подлога, комунист, червен, и нерядко - просто гад. 6. Национално - за България! При социализма - за България! При "синята идея" - за България! Впрочем и при всички други, които полагат усилия да се настанят в държавния апарат, за да забогатеят. Всички са за България. 7. Специален привкус - Европа. Сега, освен "синята идея" и всички други са за Европа, дори бившите комунисти. Допреди да стане така, сегашната функция на Европа се изпълняваше от СССР, но имат много грозни пластмасови домакински уреди и това пренасочване е едно облекчение. 8. Основа - хората, поддатливи на масови внушения, не много образовани и ерудирани, първосигнални и уверени. Индивиди, готови бързо да тръгнат срещу противника, който обикновено е този, който пречи на върхушката в съответния тесен идеологически сектор, но е представен като пречещ на обществото. 9. Основно обещание-примамка - багоденствие. При червената идея - всекиму според потребностите (каква глупост!). При "синята идея" - свободна пазарна икономика (дотук добре) и пари от Европа. Важно е да се отбележи, че никъде основната задача не се поставя да бъде създаване на условия за изкарване на пари тук, от собствения ресурс, а те пак ще дойдат наготово, но трябва да се осигурят условия да се вземат. Бавно убийство на способността за самостоятелност, прикрито с пари. Чужди. И сините (допреди да се замогнат) и червените (по 9 септември 1944 година) нямат свои пари. Други имат свои пари и точно те са целта. Ако в друга държава някой каже "синята идея", няма да го разберат въобще. Ако обаче обясни - свобода, право на... и там каквото има в Хартата за правата на човека, откъдето е преписвано, ще кажат, а, ясно, синьо, хубаво! Исторически редовият човек е имал административна свобода само в пещерната епоха, в родово-общинния строй (доста орязана) и после чак след феодализма, т. е. в различните форми на буржоазното общество. Но от падането на феодализма са минали векове и хората са приели свободата си като естествена много отдавна. Същото такова общество е имало и у нас преди 9 септември 1944 година, и ако бяхме останали настрани от продажбата от Великите сили на Източна Европа на Сталин, сега нямаше да има никаква синя идея и тя никому не би била необходима. Нямаше да има и червена идея, освен по книгите. Може би по някой клуб тук-там по кварталите някой социалист щеше да сваля някоя мадама бунтарка с дитирамби за свободата на личността и революция срещу капиталистическия гнет, докато тя кандиса да спи с нея (има такъв епизод в "The Wall") и някой старец щеше да се отбива, за да изпие една ракия. Кой знае за Жорж Марше, къде изобщо е той, или за Гюс Хол, и той къде е, след като престанаха да ни ги повтарят? Пада социализмът. И трябва някой да направи нещо друго. Но никой не знае какво, има само малко на брой възрастни хора, които помнят стария капитализъм. Но много повече са тези, които не са виждали нищо друго и са чудесен обществен баласт, и млади мераклии за политически водачи. Пари, власт, суетност, показност, величие - мехлем за душата. И уиски на корем. Политиците се разпределят като по времето на хуните, крадат се документи, горят се, всеки, който се докопа, носи в къщи, за да го използва при нужда, паника, хаотични контакти, временни сговори, после скандали и нови сговори. Това е ясно. Но масата? Масата няма по рождение стремглавостта на чистия полет, на пълната непредубеденост, на смелостта да счупи всичко, или обратното, по-умното, да събере всичко и да изхвърли лошото, а да запази ценното. А и кое е ценното? Процентът на висока ДУХОВНА надареност при всяка маса не е голям. Другите може би са хубави хора, и те са, но ВИСОКА надареност. Какво са видели те при социализма? Какво изобщо им е дадено да видят! Нищо. В Оксфорд - 10 души, синове на селяндури, с пари на Политбюро. Тук - 100 000 будни мозъка от университетите и институтите. И много добросъвестни, също будни хора, които сега работят и никой не ги знае. Те не са обществено активни, защото не се интересуват от сини и червени идеи, служат само сините да им казват, че са виновни, а те дори не знаят. Значи, махаме горния народ и остават: от едната страна установените върхушки и от другата известно количество политизирана маса. От едната страна опиум за народа - свобода, равенство, братство. От другата страна също опиум за народа, и то същият - свобода, равенство, братство. И за разкош - долу турците, долу евреите, долу някои други, дори има и долу българите. Глупости някакви. И по средата между високомерните селяндури с костюми и истеричната маса - едно просено зърно разум, което поради невъзможност да бъде разбрано, а за изяждане е малко, е най-лесно да бъде стъпкано. А "синята идея" я има в Хартата за правата на човека (не се сещам за точното име). Но ако някой си позволи да го каже официално, тези, които се ползват от нея, изхвърчат тутакси. Защото вече нищо няма да ги държи. А масата, която я крещи, ще остане без това, което й замества мисълта, което също е страшно. Идеолозите няма да отстъпят нито пред разума, нито столовете си, нито масата ще откаже да ги следва. Но идеолозите ще остареят, а масата ще се пръсне като електрони - един натук, друг натам, кой вече попрочел, кой сетил се сам, трети влюбен, четвърти с лавка за сладолед, пети работлив и някой го направил началник, шести се пенсионирал и си купил къща в Искърското дефиле. Но това е естествен процес. И най-важното, извън разума, но най-важно - когато няма желание някой да разбере нещо, нищо не може да го накара. Трябва да се случи естествено, въпреки амбицията ни да бъдем най-умните и да направим всички също такива най-умни. Нали, на ползу роду - всички да са най-умни. Никой не е толкова умен, колкото естественото развитие. А "синята идея"... ами добре, свободата, волния полет на душата, красотата, свободния избор да работиш, да обичаш или просто да съзерцаваш облаците - това никой никога не го е отричал и е толкова обикновено, че чак е прекрасно. Но то има значение само когато го няма. А вече го има. И все повече наближава времето, когато "синята идея" ще си отиде, както преди това си отиде червената, и когато двама души се срещнат, ще си казват: - Здравей, много се радвам! Искаш ли да се отбием тук, да се видим на спокойствие? Тези двама души може да сте вие, дами и господа. А може би това вече е синята идея? Но това е съвсем друг разговор.
помнещ на 08.07.2009 в 19:15
"Планът на Костов успя - превзе отвътре СДС" кажи сега дачков,как Костов превзе СДС отвътре.ама подробно и с факти,мизернико.
водач на МПС на 08.07.2009 в 19:43
Я гледай кои нападат господин Дачков!!! Ало,господа, бивши другари допреди няколко години,защо не излезете със собствените си имена срещу името на Дачков ? Ама много е удобно да сте анонимни нали! За Дачков и някои други може и да сте анонимни ,но за мен не сте! Искате ли да направим някой път така : Вие пишете моето име ,аз пиша вашето! Ето един пример: Тръгвайки от началото на коментарите ,до този момент един и същ човек под 6 различни ника пише мнения! Как го установявам ли ,някой ще попита? Много лесно даже! Дикцията на мисълта на всеки е неповторима ! Уникална ! И служи вместо пръстов отпечатък.
водач на МПС на 08.07.2009 в 19:45
Та по този повод да попитам: Що не си намерите друга занимавка?
Л. Пушкаров на 08.07.2009 в 19:46
Докрината "Юруков" за вътрешен вот влиза в действие и в БСП. А в ДСБ какво става? М.Димитров как ще я кара? Леле мале резил за десните сини.
ЕВРОПЕЙСКИ СЦЕНОГРАФ на 08.07.2009 в 19:47
Браво Яворе ! Благодаря ти , че с написаното окуражаваш малкото останали свестни и мислещи хора. За тъпаците е безнадежно ! ( малко им бяха досегащните " спасители" ...сега пак "победиха" и пак ще ги "оправят".., ,тоя път ЯКО ! ХА-ХА ) Бъди здрав. Които разбрал, разбрал.,,
Да, това се нарича когнитивна лингвистика на 08.07.2009 в 19:54
Поведенчески анализ по начина на изразяване, също и идентифициране. А как Костов е превзел отвътре СДС? Ами много просто. Промъкна се чрез своя човек Мартин Димитров, благодарение на който стана Синята коалиция. Като самостоятелна ДСБ щеше да получи 1%-1.5%, а така в НС все пак се наредиха 5-6 депутати. Петър Москов не блести с особен ум и може да си приказва, че имат победа, ако иска да разсмее гаргите, но това е тотален провал на политиката на Костов - от 16 депутати само ДСБ, сега да деградират до общо 15 за всичките седем или повече партии в т. нар. Синя коалиция. По този начин Костов, като воденичен камък, също спомогна за намаляването на депутатите на СДС. От хора с претенции за авторитет станаха едни прошляци и мазници на Бойко Борисов. Така и трябва - който е леке, да си отиде като леке и това да се разчуе.
да,това се нарича дискурсна компетентност на кохерентно равнище на 08.07.2009 в 20:06
дришльо
Tanya на 08.07.2009 в 20:08
Г-н Пшибишевски, Поздравления!!!!
браво ЕВРОПЕЙСКИ СЦЕНОГРАФИНО на 08.07.2009 в 20:11
аре сега бегай пак у лево ! при европейските пеперудки.
eвропейски сценограф на 08.07.2009 в 20:59
Леви са ти цървулките,товаришч...ха-ха

Напиши коментар